Unsere Fälle

2016, Japan

Am 26. Dezember 2016 haben Kunden von Deminor mit Olympus eine gütliche Einigung vor einem Gericht in Tokyo erzielt, nach der diese 45% ihrer Verluste zurückerhalten werden. Deminor hat eine Gruppe von mehr als 60 institutionellen Investoren betreut, die Schadensersatz für Verluste geltend gemacht haben, die nach der Bekanntgabe im Jahr 2011 bezüglich des jahrzehntelangen Bilanzbetrugs bei Olympus entstanden sind. Der Aktienkurs verlor nach der Ankündigung der Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung mehr als die Hälfte seines Wertes.
Dieser Vergleich stellt im Hinblick auf alle bisher angestrengten Klagen gegen Olympus die bislang höchste Rückgewinnungsrate dar, die von nicht japanischen Investoren erzielt wurde.

2017, USA

Deminor hat für mehr als 4000 Anleger Ansprüche beim Madoff Victim Fund angemeldet. Zusammen haben die Investoren über US-Dollar 200 Millionen im Zusammenhang mit dem Schneeballsystem verloren, das der New Yorker Finanzberater Bernard Madoff betrieben hat. Der Madoff Victim Fund wurde von der amerikanischen Justizbehörde eingerichtet, um die Opfer des Madoff Betruges zu einem Teil zu entschädigen. Im Rahmen des Anmeldeprozesses mussten die Anleger nachweisen, dass diesen ein Anlageverlust im Zusammenhang mit der Bernard Madoff Investment Securities LLC entstanden ist. Von der ersten Anmeldung der Ansprüche bis zu einer ersten Auszahlung Ende 2017 vergingen rund vier Jahre.

2018, Kaimaninseln

Deminor hat mehrere Aktionäre von Zhaopin Limited im Zusammenhang mit einem Merger mit dessen Mehrheitsaktionär SEEK International Investments Pty Ltd. beraten. Zhaopin betreibt eine der führenden Online-Rekrutierungsplattformen in der Volksrepublik China. Zhaopin hat seinen Sitz auf den Cayman Islands und operiert von Peking, China, aus; die Aktien der Gesellschaft wurden als ‚American Depositary Shares‘ in New York gehandelt. Im Rahmen der Fusion waren die Aktionäre  Kunden von Deminor gezwungen, ihre Aktien gegen Barzahlung anzudienen (‚Squeeze-out‘). Mehrere Aktionäre waren der Meinung, dass die angebotene Entschädigung für ihre Aktien unter Wert („fair value“) lag. Sie reichten daher beim‚ Grand Court of the Cayman Islands‘ einen Antrag ein, den Wert der Aktien durch das Gericht ermitteln zu lassen. Das Verfahren wurde im Jahr 2018 mit einem Vergleich beendet.  
 

2017, Luxemburg

Deminor berät und vertritt rund 800 Anleger des luxemburgischen Investmentfonds Herald Lux SICAV. Der Fond befindet sich seit dem Geständnis des New Yorker Finanzberaters Bernard Madoff in Liquidation; dieser hatte über Jahre ein weltweites Schneeballsystem betrieben. Die Kunden von Deminor haben Herald Lux und die Depotbanken HSBC Security Services verklagt. Im Jahr 2017 haben die Parteien des Rechtsstreits einen Vergleich geschlossen. Durch den mit HSBC geschlossenen Vergleich und weiteren Vergleichen zwischen Herald Lux und der Madoff Insolvenzmasse erhalten die Anleger von Herald Lux einen Großteil der erlittenen Verluste zurück.

2017, Italien

Eine Gruppe ehemaliger Minderheits- und Privataktionäre der La Fondiaria Assicurazioni (“Fondiaria”), die von Deminor beraten und unterstützt wird, hat einen Vergleich mit UnipolSai und Mediobanca geschlossen. Die Investoren stützten die Klage auf Schadenersatzansprüche infolge der Übernahme der Fondiaria im Jahr 2002 durch das aus Mediobanca, SAI und Premafin bestehende Bieterkosortium. Nach einem jahrelangen Rechtsstreit, der bis zur letzten Instanz geführt hat, haben die Klienten von Deminor einen beträchtlichen Teil der Schäden ersetzt bekommen. Die Vergleichsbedingungen wurden nicht veröffentlicht.

2015, Frankreich

Deminor hat für seine Mandanten vor dem Pariser Berufungsgericht ein Urteil wegen Schäden aus irreführenden Marktinformationen erstritten. Das Gericht hat diesen Schadenersatz zwischen 50% und 80% des Schadens zuerkannt.

2015, Die Niederlande

Deminor erzielte einen Vergleich mit Royal Imtech N.V.
Dabei hatte Deminor eine Gruppe von privaten und institutionellen Investoren vertreten. Die Investoren hatten infolge der Umstände, die aus der am 4. Februar 2013 von Imtech veröffentlichten Pressemitteilung sowie weiteren Pressemitteilungen von Imtech hervorgehen, Verluste erlitten.
Der Vergleich beschränkt sich auf die Kunden von Deminor. Die beteiligten Parteien vereinbarten Einzelheiten zu dem Vergleich nicht öffentlich zu machen.

2014, Italien

Deminor erzielte mit einem Angeklagten im Parmalat-Fall einen Vergleich im Namen einer Gruppe von 4.000 Privatanlegern und ungefähr 20 institutionellen Investoren im Zusammenhang mit dem Parmalat-Betrug.

2013, USA

Deminor erzielte im Namen einer Gruppe von Investoren eines Investmentfonds mit Madoff-Exposure, der von der Fairfield Greenwich Gruppe verwaltet wurde, einen Opt-Out-Vergleich. Die Vergleichsbedingungen wurden nicht veröffentlicht.

2012, Schweiz

Deminor erzielte einen Vergleich für eine Gruppe von ungefähr 30 institutionellen Investoren von Sonova Holdings AG (Schweiz, Zürich) im Zusammenhang mit Verlusten au seiner verspäteten Gewinnwarnung. Die Wiedergewinnungsrate betrug mehr als 65%.

2012, Belgien

Deminor erzielte einen Vergleich im Namen einer Gruppe von mehr als 300 Privatanlegern. Diese hatten Anleihen von Lehman Brothers Treasury Co. unter Vermittlung der Deutschen Bank in Belgien erworben. Die Wiedergewinnungsrate betrug 50%.

2011, Italien

Deminor erreichte einen Partialvergleich im Namen einer Gruppe von ca. 4.000 Investoren mit UBS, Deutsche Bank und Morgan Stanley im Zusammenhang mit dem Fall Parmalat. Die gesamte Rückführungsquote lag bei 10%.

2011, Belgien

In diesem Fall hat Deminor ungefähr 800 Privatinvestoren zu einem Syndikat zusammengeführt und beraten. Die Anleger hatten von Lehman Brothers Treasury Co. begebene Zertifikate unter Vermittlung der Citibank Belgien gekauft. Die Rückführungsquote lag zwischen 65% und 75% der Nominalwertes.

2009, Belgien

Deminor bildete und beriet eine Gruppe von rund 50 HNW-Anlegern, die in synthetische CDOs investiert hatten. Diese wurden von der belgischen KBC-Bank generiert und beim Verkauf unterstützt. Das Gesamtvolumen der Investments lag in der Größenordnung von rund 100 Millionen Euro. Der Vergleich erfolgte im Jahr 2011 zu einem unveröffentlicht gebliebenem Betrag.

2008, Schweiz / Niederlande

Ein Kunde von Deminor agierte als “Lead Plaintiff” im Rahmen des amerikanischen Sammelklageverfahrens. In diesem Verfahren wurde ein Vergleich für die US-amerikanischen Käufer im Jahr 2008 erzielt. Deminor fungierte in diesem Fall als “Liaison Counsel”. Der Fall führte zu einem europäischen Vergleich. Dieser wurde dann von dem Gericht in Amsterdam zu Beginn des Jahres 2012 genehmigt. Der Globalvergleich umfasste einen Betrag von 145 Millionen USD.

2007, Niederlande

Deminor verteidigte eine Gruppe von Aktionäre der Bank, die ihre Verluste aus dem Konkurs der Bank wiedergewinnen wollten. Der Ende 2007 getroffene Vergleich stellte die Aktionäre zufrieden..

2005, Italien

Deminor repräsentierte eine Gruppe von institutionellen Investoren der BPM mit dem Ziel von Veränderungen Corporate Governance-Struktur der Bank. Ein gewachsenes Interesse an der Aktie, Veränderungen in der Corporate Governance und ein Wechsel des Managements waren Resultate des von den Kunden Deminors ausgeübten Drucks. Der Aktienkurs stieg im Zeitraum um 400% und übertraf die Peer Group deutlich.

2003, Frankrijk / Schweiz

Deminor repräsentierte eine Gruppe von Minderheitsaktionären im Rahmen des erzwungenen Buy-Outs von Minderheitsgesellschaftern und erreichte eine Nachbesserung von 50 % beim Angebotspreis, was einem Gesamtbetrag von 600 Millionen CHF entspricht.

2000, Frankrijk

Aushandlung eines Vergleiches für eine Gruppe von Privataktionären in von Crédit Agricole gemanagten Immobilieninvestmentfonds. Das Ergebnis war eine Zahlung von 10 Millionen EUR von Crédit Agricole an die Investmentfonds.

1998, Belgien

Deminor erzielte einen Vergleich für eine Gruppe von ehemaligen Genossenschaftsanteilseigentümern der CERA Bank im Rahmen von deren Zusammenschluss mit KBC.

1997, Frankrijk

Deminor war als Berater einer Gruppe von Anleihengläubiger bei der Restrukturierung der insolventen Bank aktiv. Aus der Restrukturierung wurden 65% zurückgeführt.

1993, Belgien

Erfolgreiche Verhandlungen eines Schadensersatzes für eine Gruppe von privaten und institutionellen Aktionären zur Durchsetzung von besseren Bedingungen im Rahmen der Übernahme durch die französische Accor-Gruppe (Anerkennung von 50% des Schadens).